Η Μη Ζητηθείσα Πολιτική Επικοινωνία, η Αντιμετώπισή της από την Ανεξάρτητη Αρχή προστασίας Δεδομένων και ο Κοινωνικός Στιγματισμός που Δύναται να Επιφέρει στο Άτομο»

Περίληψη

Περίληψη

Η εργασία πραγματεύεται τις επιπτώσεις της μη ζητηθείσας πολιτικής επικοινωνίας στην ιδιωτικότητα των πολιτών, εξετάζοντας την υπό το πρίσμα του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR) και της δράσης της Ανεξάρτητης Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ). Μέσα από αναλύσεις αποφάσεων της Αρχής, παρουσιάζονται πραγματικά περιστατικά όπου πολίτες έλαβαν ανεπιθύμητα πολιτικά μηνύματα (SMS ή email) χωρίς τη συγκατάθεσή τους.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στον κοινωνικό στιγματισμό που μπορεί να προκύψει όταν η πολιτική προτίμηση ενός προσώπου εκτίθεται άθελά του, ειδικά όταν τρίτα πρόσωπα έχουν πρόσβαση στο περιεχόμενο των μηνυμάτων. Η εργασία παρουσιάζει τις διαφορές μεταξύ πολιτικής και εμπορικής επικοινωνίας, καθώς και τις νομικές απαιτήσεις συγκατάθεσης (opt-in/opt-out).

Αναλύονται οι τεχνικές και νομικές πτυχές τόσο της ανθρώπινης όσο και της αυτοματοποιημένης επικοινωνίας, όπως μέσω SMS, email ή τηλεφωνικών κλήσεων, ενώ παράλληλα εξετάζεται η ανάγκη για αυστηρότερη ρύθμιση και επιβολή ποινών από την ΑΠΔΠΧ, ώστε να προστατευθεί η ιδιωτικότητα και η προσωπικότητα των υποκειμένων των δεδομένων.

Abstract

This paper explores the implications of unsolicited political communication under the lens of the General Data Protection Regulation (GDPR) and the enforcement practices of the Hellenic Data Protection Authority (HDPA). Through the analysis of real-world cases and official decisions, it highlights situations where individuals received political SMS or emails without their consent, raising concerns over data privacy, legal compliance, and social consequences.

A particular focus is placed on the concept of social stigma, which may arise when a person’s political views are inadvertently exposed to third parties. The study compares political and commercial messaging practices, outlining the differences in their legal treatment, especially regarding the opt-in and opt-out mechanisms required by GDPR.

The paper further examines both human and automated digital communication methods, such as mass messaging, phone calls, and emails, evaluating their compliance with EU and national data protection laws. Lastly, it emphasizes the need for stricter legal measures and more consistent sanctions to prevent the recurrence of privacy violations that may lead to reputational harm and psychological discomfort.